사사오입개헌 (무효표2장인가 때문에 발생한 사례)

오세훈무상급식투표 (무투표때문에 발생한 사례)

가 있긴 하지만 둘다 예외적인 사례니까

후보자의 목표

후보자의 목표는 선거 승리지 득표율도 투표율도 아님

득표율 50퍼(50퍼 득표 /50퍼 무효표/ 1000명투표/ 1000명 무투표/ 투표율 50퍼)

득표율 100퍼(100퍼 득표/ 0퍼 무효표/ 500명투표/ 1500명 무투표/ 투표율 25퍼)

둘다 결과는 똑같음

정치인을 매번 멍청하고 무능하다고 욕하긴 하지만 걔들이 특화한건 정책만드는게 아니라 표 따라가는거임

무효표든 무투표자든 끌어들일수 있고 그게 이익이라 생각하면 끌어들이려는 애들임

만약 무효표나 무투표나 하는애 있다면 걍 어느쪽에서든 끌어들일 가치 없거나 어차피 못받을거라고 판정된 표들이야

반대로 무효표냈든 투표 안했든 다음에 끌어들일 가치 있다고 판단되면 알아서 끌어들이려 할거

정치인들 투표율 올리려는것도 자기 뽑을애가 투표해서 올리란거지 적 뽑아서 올리란 소리는 아닐거고

이 생각은 선거에 대한 전반적인 내생각이고 사실인지 아닌진 모름

그리고 난 투표 안하고 이러는게 아니고 투표권 생긴 이후로 계속 유효표 냈고

결과에 영향을 미치지도 못하는 무효표가 뭘 잘했다고 똑같이 영향못준 무투표 까냐는거지

투표 하지말란게 아님